Karistusõigus. Üldosa

Ava otsing
Otsige

KIRJANDUS

1.A. Aadamsoo. Süüdimatuse meditsiinilised kriteeriumid. – Juridica 2002, nr 2.
2.A. Aarnio. Õiguse tõlgendamise teooria. Tallinn: Juura 1996.
3.K. Adosson. Kurjategija kinnipidamise õiguse probleeme. – Juridica 2015, nr 8.
4.K. Ambos. Internationales Strafrecht. Strafanwendungsrecht. Völkerstrafrecht. Europäisches Strafrecht. 2. Aufl. München: Beck 2008.
5.T. Anepaio. Kriminaalõiguse muutumisest 1889. a reformi käigus. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik prof J. Sootaki 60. juubeliks.Tallinn: Juura 2009.
6.T. Annus. Riigiõigus. Tallinn: Juura 2006.
7.R. Antsmäe. Bagatelldeliktid Eesti karistusõiguses ja Saksa õigusteoorias. – Juridica 2001, nr 7.
8.J. Arnold. Bundesverfassungsgericht contra Einigungsvertrag. – NJ 1997/3.
9.J. d’Aspremont, S. Besson (ed). The Oxford Handbook of the Sources of International Law. Oxford University Press: Oxford 2018.
10.T. Bachmann. Psühholoogia. Raamat juristile. Tallinn: Juura 2015.
11.I. Bantekas, S. Nash. International Criminal Law. New York: Routledge-Cavendish 2007.
12.M. C. Bassiouni. Crimes Against Humanity in International Criminal Law. The Hague, London, Boston: Kluwer Law International 1999.
13.    ~ Establishing an International Criminal Court: Historical Survey. – MLR 1995/149.
14.    ~ Pace Yearbook of International Law 1992.
15.    ~ The Sources and Content of International Criminal Law: A Theoretical Framework. – M. C. Bassiouni (ed). International Criminal Law. Vol I, 1999.
16.M. C. B assiouni, E. M. Wise. Aut dedere aut iudicare: The Duty to Extradite or Prosecute in International Law. Dordrecht, Boston, London: Martinus Nijhoff Publishers 1995.
17.J. Baumann, U. Weber, W. Mitsch, J. Eisele. Strafrecht AT. 12. Aufl. Bielefeld: Gieseking 2016.
18.J. R. Beguelin. Die Subsidiarität der Notwehr als entscheidendes Kriterium für die Frage, ob Polizeibeamte sich auf § 32 StGB berufen dürfen. – GA 2013/8.
19.Best of. Strafrecht. AchSo! Verlag. Sine anno, sine loco.
20.Best of. Die wichtigsten Entscheidungen für Ausbildung und Praxis. Strafrecht. Köln AchSo! Verlag 1996.
21.W. Beulke. Klausurenkurs im Strafrecht I. 2. Aufl. Heidelberg: Müller 2003.
22.S. Bode jt. Demystifying “free will”: The role of contextual information and evidence accumulation for predictive brain activity. – Neuroscience & Biobehavioral Reviews 2014/47.
23.J. Bohnert. BaföG und Betrug. Zur Ahndung von Falschangaben zur Ausbildungsförderung. – NJW 2003.
24.J. Brammsen. Tun oder Unterlassen. – GA 2002/4.
25.D. Brodowski jt. Regulating Corporate Criminal Liability: An Introduction. – Dominic Brodowski et al. Regulating Corporate Criminal Responsibility. Springer 2014.
26.A Buldas (koost). Kriminaalseaduste kogu. Tallinn: Autori kirjastus 1934.
27.F. G. Bunge. Einleitung in die liv-, est- und curländische Rechtsgeschichte. Reval 1849.
28.W. W. Burke-White. A Community of Courts: Toward a System of International Criminal Law Enforcement. – Michigan Journal of International Law 2000/24.
29.A. Cassese. International Criminal Law. Oxford, New York: Oxford University Press 2003.
30.A. Cassese, P. Gaeta, J. R. W. D. Jones (ed). The Rome Statute of the International Criminal Court: a commentary. Vol I. Oxford University Press 2002.
31.R. Cryer et al. An Introduction to International Criminal Law and Procedure. 2. Ed. Cambridge University Press 2010.
32.A. Drozdzewska. Free Will – Between Philosophy and Neuroscience. – The Human Sciences after the Decade of the Brain. Academic Press 2017.
33.Z. Durdevic. Criminal Liability of Legal Persons (Annex: the Croatian Perspective). – Current Issues in European Criminal Law and the Protection of European Union Financial Interests. Ed. Zlata Durdevic. Zagreb: Austrian Association of European Criminal Law 2006.
34.U. Ebert (Hrsg). Strafrecht AT. 16 Fälle mit Lösungen. Heidelberg: Müller 2003.
35.U. Eco. Järelkiri Roosi nimele. – Akadeemia 2004/6.
36.J. Eisele. Die Verwaltungsrechtliche Genehmigungsfiktion im Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht. – NJW 2014/20.
37.    ~ Internationale Bezüge des Strafrechts. – JA 2000/5.
38.Eesti kirjakeele seletussõnaraamat. Tallinn: Valgus/EKI (1. vlj 1988–2007, 2. vlj 2009). Arvutivõrgus:[Link] .
39.E. Elkind. Eksimus Eesti karistusõiguses. – Juridica 2004, nr 6.
40.    ~ Vägivald ja abitusseisund kui seksuaalsüütegude koosseisutunnused. – Juridica 2008, nr 2.
41.E. Elkind jt. Valikuliselt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi praktikast õiguse tõlgendamisel ja edasiarendamisel. – Juridica 2009, nr 7.
42.E. Elkind, J. Sootak. Juriidilise isiku vastutus: uued arengusuunad Eesti kohtupraktikas. – Juridica 2005, nr 10.
43.J. R. Elkins. Corporations and the Criminal Law: An Unusual Alliance. 65 Kentucky L.J.73, 1976.
44.A. Engländer. Grund und Grenzen der Nothilfe. Tübingen: Mohr (Siebeck) 200 8.
45.A. Eser. Basic Issues of Transnational Cooperation in Criminal Cases. – E. Wise (ed). Criminal Science in a Global Society. Colorado 1994.
46.G. Freund. Strafrecht AT. 2. Aufl. Berlin: Springer 2009.
47.C. Fahl. Anfang von Ende des Unabwägbarkeitsdogmas “Leben gegen Leben” durch selbstfahrende Kraftfahrzeuge. – Gedächtnisschrift W. Joecks. München: Beck 2018.
48.I. Fried jt. Volition and action in the human brain: processes, pathologies, and reasons. – The Journal of Neuroscience 2017/37(45).
49.H. Frister (Hrsg). Die strafrechtliche Klausur. Berlin: A. Spitz 1998.
50.    ~ Strafrecht AT. Ein Studienbuch. 7. Aufl. München: Beck 2015.
51.C. D. Frith, P. Haggard. Volition and the brain – revisiting a classic experimental study. – Trends in Neurosciences, 2018/41(7).
52.P. Gaeta. The defence of Superior Orders: The Statute of the International Criminal Court versus Customary International Law. EJIL 1999/10.
53.F. Giunta. Tatbestandsmäßigkeit und Handlungsunwert im Fahrlässigkeitsdelikt. – FS E. Samson. Heidelberg: Müller 2010.
54.G. Glahn. Law Among Nations: An Introduction to Public International Law. 5th ed. New York: Macmillan Publishing Company 1986.
55.S. Gless. Begriff des mildesten Gesetzes. – GA 2000/5.
56.J-P. Graf. BGH-Rechtsprechung. Strafrecht 2012/13. Berlin: Gruyter 2013.
57.L. C. Green. The Contemporary Law of Armed Conflicts. Manchester University Press 1999.
58.Green paper on the approximation, mutual recognition and enforcement of criminal sanctions in the European Union. COM (2004) 334.
59.W. Gropp. Buchrezension. – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2009/7 (www.zis-online.com).
60.    ~ Deutsches Strafrechtsdenken im Europäischen Kontext. – Strafrechtlicher Lebensschutz in Ungarn und in Deutschland. Szeged: Polay Elemer Alapitvany 2008.
61.    ~ Die fahrlässige Verwirklichung des Tatbestandes einer strafbaren Handlung – miteinander oder nebeneinander. – GA 2009.
62.    ~ Füüsilise jõu kasutamise õiguslikud alused. Daschneri kaasus ja Saksamaa lennuohutusseadus. – Juridica 2007, nr 2.
63.    ~ Strafrecht AT. 4. Aufl. Berlin: Springer 2015.
64.    ~ Subjektiver Tatbestand. – Juridica International (Tartu) 2003/VIII.
65.    ~ Unternehmen “Klinikum”. – Strafrecht als ultima ratio. Tübingen: Mohr (Siebeck) 2016.
66.W. Gropp, G. Küpper, W. Mitsch. Fallsammlung zum Strafrecht. Berlin: Springer 2003.
67.H. Grotius = Г. Гроций. О праве войны и мира. Москва: Ладомир 1994.
68.F. Haft. Strafrecht AT. 9. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer 2004.
69.V. Hansen, J. Sootak. Süüteo aegumine kui karistusõiguse instituut. – Juridica 2008, nr 4.
70.W. Hassemer. Darf der strafende Staat Verurteilte bessern wollen? – FS K. Lüderssen. Baden-Baden: Nomos 2002.
71.    ~ Einführung in die Grundlagen des Strafrechts 2. Aufl. München: Beck 1990.
72.H. Hattenhauer. Euroopa õigusajalugu. Tallinn: Juura 2007.
73.B. Hecker. Europäisches Strafrecht. 5. Aufl. Berlin: Springer 2015.
74.G. Hegel. Grundlinien der Philosophie des Rechts, 1821.
75.B. Heinrich. Strafrecht AT. 5. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer 2016.
76.B. Heintschel-Heinegg. Die Konsumtion als eigenständige Form der Gesetzeskonkurrenz. – FS G. Jakobs. Köln: Heymann 2007.
77.F. N. Heise. Europäisches Gemeinschaftsrecht und nationales Strafrecht. Bielefeld: DDV Verlag 1998.
78.J. Hill. Corporate Criminal Liability in Australia: An Evolving Corporate Governance Technique. Vanderbilt University Law School. Law & Economics. Working Paper Nr 03-10. Arvutivõrgus:[Link] . Avaldatud ka: Journal of Business Law 2003/1.
79.T. Hillenkamp. 32 Probleme aus dem Strafrecht AT. 10. Aufl. Luchterhand 2001.
80.T. Hillenkamp, K. Cornelius. 32 Probleme aus dem Strafrecht AT. 15. Aufl. München: Vahlen 2017. A. Hirsch. Der Rechtsgutsbegriff und das “Harm Principle”. – GA 2002/1.
81.H. J. Hirsch. Gibt es eine national unabhängige Strafrechtswissenschaft? – Strafrechtliche Probleme. Berlin: Duncker & Humblot 1999.
82.    ~ Soziale Adäquanz und Unrechtslehre. – Strafrechtliche Probleme. Berlin: Duncker & Humblot 1999.
83.E. Hirsnik. Mõningatest karistusõiguslikest inimese surma põhjustamise, vabaduse võtmise ja kuriteo varjamisega seotud probleemidest. – Juridica 2011, nr 2.
84.    ~ Mõtteid tegevusetusdeliktist Riigikohtu praktika valguses. – Juridica 2010, nr 3.
85.J. Hurt. Pildid isamaa sündinud asjust. – Eesti Kirjameeste Seltsi toimetised 1879/15.
86.IHL Database. Customary IHL. Arvutivõrgus:[Link] , 18.7.2018.
87.Implementing the OECD Anti-Bribery Convention. Phase 4 Report: Germany. Adopted on June 14, 2018. Arvutivõrgus:[Link] .
88.G. Jakobs. Erfolgsunrecht und Rationalität. – FS E. Samson. Heidelberg: Müller 2010.
89.    ~ Strafrecht AT. 2. Aufl. Berlin: Gruyter 1993.
90.G. Jellinek. Die socialethische Bedeutung von Recht, Unrecht und Strafe. Wien 1878.
91.H-H. Jescheck. Fälle und Lösungen. 3. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot 1996.
92.H-H. Jescheck, T. Weigend. Lehrbuch des Strafrechts. AT. 5. Aufl. Berlin: Duncker & Humblot 1996.
93.H. Kadari, E. Raal, I. Rebane. Nõukogude kriminaalõigus. Üldosa. Tallinn: Eesti Riiklik Kirjastus 1965.
94.M. Kairjak. Õigusharude aktsessoorsus relatiivsete õigusmõistete puhul. – Juridica 2018, nr 1.
95.M. Kairjak, J. Sootak. Varavastased süüteod. 4. vlj. Tallinn: Juura 2017.
96.G. K aiser, H-J. Kerner, H. Schöch. Strafvollzug. 3. Aufl. Heidelberg: Müller 1982.
97.I. Kant. Kõikide asjade lõpp. Tlk M. Väljataga. – Vikerkaar 2017/7–8.
98.W. Kargl. Zur kognitiven Differenz zwischen Tun und Unterlassung. – GA 1999/10.
99.KarSK – Karistusseadustik. Komm vlj. Koost J. Sootak, P. Pikamäe. 4. vlj. Tallinn: Juura 2015.
100.KarSÜOE – M. Ernits jt. Karistusseadustiku üldosa eelnõu. Tallinn: Juura 1999.
101.A. Kaufmann. Rechtsphilosophie im Wandel. Athenäum 1972.
102.R. Keller. Zur Wahrnehmung des Schadens. – K. Lüderssen (Hrsg). Aufgeklärte Kriminalpolitik oder Kampf gegen das Böse? Bd I. Baden-Baden: Nomos 1998.
103.E. Kergandberg. Karistusõigus versus kriminaalmenetlusõigus. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik prof J. Sootaki 60. juubeliks.Tallinn: Juura 2009.
104.    ~ Kohtukaebeõigus. – Juridica 2018, nr 4.
105.K. Kerge. Emakeel kui vaimne keskkond. – Sirp 22.3.2002.
106.T. Kerikmäe. Supranational Law as International Law and Vice Versa. – Juridica International 1998 (III).
107.D. Kienapfel, F. Höpfel. Grundriss des Strafrechts. AT. 12. Aufl. Wien: Manz 2007.
108.U. Kindhäuser. Rechtstreue als Schuldkategorie. – ZStW 1995/107.
109.    ~ Strafrecht AT. 8. Aufl. Baden-Baden: Nomos 2017.
110.R. Kiris, P. Pikamäe, J. Sootak. Sanktsiooniõigus. Karistusõiguslikud sanktsioonid ja nende kohaldamine. 2. vlj. Tallinn: Juura 2017.
111.A-T. Kliimann. Õiguskord. Tartu: Akadeemiline Kooperatiiv 1939.
112.C. Krapp. Distanzdelikt und Distanzteilnahme im internationalen Strafrecht. Kiel 1997.
113.U. Krastinš = У. Крастинш. Koмментарии k Уголовному закону 1. Рига: AFS 2000.
114.H. Kreicker. Die strafrechtliche Indemnität und Immunität der Mitglieder des Europäischen Parlaments. – GA 2004/11.
115.C. Kress. Weltrechtspflegeprinzip. – ZStW 2002/114, H. 4.
116.V. Krey, R. Esser. Deutsches Strafrecht AT. 4. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer 2011.
117.KrKK: Eesti NSV kriminaalkoodeks. Komm vlj. Koost I. Rebane. Tallinn: Eesti Raamat 1980.
118.KrMSK: Kriminaalmenetluse seadustik. Komm vlj. Koost E. Kergandberg, P. Pikamäe. Tallinn: Juura 2012.
119.H. Kudlich. Grundrechtsorientierte Auslegung im Strafrecht. – JZ 2003/3.
120.V. Kudrjavtsev = В. Кудрявцев (Ред). Международное уголовное право. Москва: Наука 1999.
121.I. Kull jt. Võlaõigus I. Üldosa. Tallinn: Juura 2004.
122.K. Kühl. Karistusõigus. Üldosa. Tallinn: Juura 2002.
123.M. Laatsit. Kurjategijate väljaandmise õiguslikud alused ja kord. Bakalaureusetöö. Tartu: TÜ õigusteaduskond 1998 (käsikiri TÜ õigusteaduskonna teabekeskuses).
124.R. Lahti. Die jüngsten Entwicklungen im finnischen Strafrecht. – ZStW 2003/115.
125.K. Larenz, C-W. Canaris. Methodenlehre der Rechtswissenschaft. 3. Aufl. Berlin: Springer 1995.
126.K. Laubenthal, H. Baier. Durch die Ausländereigenschaft bedingte Verbotsirrtümer. – GA 2000/5.
127.L. Leesment. Die Verbrechen des Diebstahls und des Raubes nach den Rechten Livlands im Mittelalter. Tartu 1931.
128.    ~ Hirmsad raamatud. – NÕ 1967/4.
129.    ~ Kael või pea. – NÕ 1969/4.
130.    ~ Meie esimene peaaegu et koodeks. – NÕ 1969/2.
131.    ~ Pärast lõplikku kohtuotsust. – NÕ 1971/4.
132.    ~ Süütegu ja karistus Vana-Liivimaal. – TÜ toimetised 1972/V.
133.A. Lehner. The Austrian Model of Attributing Criminal Responsibility to Legal Entities. – Dominic Brodowski jt. Regulating Corporate Criminal Responsibility. Springer 2014.
134.M. Lepajõe. Techne mõiste Platonil. – Akadeemia 2000/3.
135.H. Lesch. Der Verbrechensbegriff. Grundlinien einer funktionalen Revision. Köln: Heymann 1999.
136.Liability of Legal Persons for Corruption in Eastern Europe and Central Asia. OECD 2015. Arvutivõrgus:[Link] .
137.B. Libet. Do we have free will? – Journal of Consciousness Studies 1999/6, No 8–9.
138.S. Lind, K. Eino. Isikult vabaduse võtmine põhjendusel, et ta on psüühikahäire tõttu endale või teistele ohtlik. – Juridica 2014, nr 7.
139.S. Linton. Cambodia, East Timor and Sierra Leone. – Criminal Law Forum 2001/12.
140.F. Liszt. Lehrbuch des Deutschen Strafrechts. 23. Aufl. Berlin: Gruyter 1921.
141.M. Luts. Lünga vastu tõlgendamise või analoogiaga? – Juridica 1996, nr 7.
142.M. Luts, J. Sootak. Kriminaalõigus või karistusõigus? – ÕK 1996/4.
143.U. Lõhmus. Põhiõigused kriminaalmenetluses. 2. vlj. Tallinn: Juura 2014.
144.R. Maruste. Konstitutsionalism ning põhiõiguste ja -vabaduste kaitse. Tallinn: Juura 2004.
145.    ~ Veel kord karistusjärgsest kinnipidamisest. – Juridica 2010, nr 2.
146.R. Maurach, H. Gössel, H. Zipf, D. Dölling, C. Lane, J. Renzikowski. Strafrecht AT. Tb 2. 8. Aufl. Heidelberg: Müller 2014.
147.K. Merusk. Administratsiooni diskretsioon ja selle kohtulik kontroll. Tallinn: Juura 1997.
148.K. Merusk jt. Õigusriigi printsiip ja normitehnika. Tartu: Eesti Õiguskeskus 1999.
149.M. Metsvahi. Venna ja õe abielu tagajärjel tekkinud järve muistend. Perekonnaajaloolisi tõlgendusi. – KK 2015/8–9.
150.    ~ Varasem perekondlik korraldus ja õe-venna intsesti teema rahvaluules. – Vikerkaar 2014/7–8.
151.R. A. Monson. The West German Statute. – American Journal of Comparative Law 1982/30.
152.U. Murmann. Grundkursus Strafrecht. Allgemeiner Teil, Tötungsdelikte, Körperverletzungsdelikte. 4. Aufl. München: Beck 2017.
153.M. Mõttus. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 24. aprilli 2009. a otsus kriminaalasjas 3-1-1-10-09. – Juridica 2009, nr 4.
154.M. Möhrenschlager. Developments on international level. Berlin: International Colloquium 1998.
155.B. Müssig. Antizipierte Notwehr. – ZStW 2003/115.
156.C. Mylonopoulus. Internationalisierung des Strafrechts und der Strafrechtsdogmatik. – ZStW 2009/121.
157.R. Narits. Õiguse entsüklopeedia. 2. vlj. Tallinn: Juura 2004.
158.P. G. Nestor. In defense of free will: neuroscience and criminal responsibility. – International Journal of Law and Psychiatry 2018 (in press).
159.U. Neumann. Der Aufbau der Straftat. Anmerkungen aus Anlass des neuen estnischen Strafgesetzbuchs. – FS J. Sootak. Tallinn: Juura 2008.
160.    ~ Hat die Strafrechtsdogmatik eine Zukunft? – C. Prittwitz, I. Manoledakis (Hrsg). Strafrechtsprobleme an der Jahrtausendwende. Rostock 1999.
161.    ~ Juristide keel. – Akadeemia 2001/4.
162.F. Neuss. Der Strafzweck der Generalprävention im Verhältnis zur Würde des Menschen. Aachen: Shaker 2001.
163.M. A. Newton. Comparative Complementarity: Domestic Juridiction Consistent with the Rome Statute of the International Criminal Court. MLR 2001/167.
164.H. G. Nilsson. From classical judicial cooperation to mutual recognition. – Revue internationale de droit penal, 2006/77, 1–2. Arvutivõrgus:[Link] , 12.05.2010.
165.A. Nisu. Kannatanu nõusolek kui õigusvastasust välistav asjaolu vägivallategude kontekstis. – Juridica 2015, nr 7.
166.A. Nõmper. Lisandusi Riigikohtu lahendile 3-1-1-79-10. – Juridica 2011, nr 2.
167.A. Nõmper, J. Sootak. Meditsiiniõigus. Tallinn: Juura 2008.
168.P. Oestmann. Wege zur Rechtsgeschichte: Gerichtsbarkeit und Verfahren. Böhlau: Köln 2015.
169.A. C. Papanicolaou. The myth of the neuroscience of will. – Psychology of Consciousness: Theory, Research, and Practice 2017/4(3).
170.M. Pawlik. Der Polizeibeamte als Garant zur Verhinderung von Straftaten. – ZStW 1999/111.
171.    ~ Kritik der präventionstheoretischen Strafbegründungen. – FS H-J. Rudolphi. Neuwied: Luchterhand 2004.
172.H-M. Pawlowski. Einführung in die juristische Methodenlehre. Heidelberg: Müller 1986.
173.J. Peglau. Das neue Recht der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus. – NJW 2016/32.
174.D. Pfordten. Zu den Prinzipien der Notwehr. – FS H. L. Schreiber. Heidelberg: Müller 2003.
175.M. Pieth, L. Low, P. Cullen. The OECD Convention on Bribery: A Commentary. Cambridge University Press 2007.
176.K. Pikamäe. Kaalutlusvigadest. – Juridica 2006, nr 2.
177.P. Pikamäe. Kaastäideviimise määratlemine. Karistusseadustik ja Riigikohtu praktika. – Juridica 2003, nr 3.
178.    ~ Kavatsetus, otsene ja kaudne tahtlus – kolmeliigiline tahtlus karistusseadustikus. – Juridica 2001, nr 7.
179.    ~ Kes on juriidilise isiku pädev esindaja karistusseadustiku § 14 mõttes. – Juridica 2010, nr 1.
180.    ~ Süüteokoosseis. Subjektiivne koosseis. Tallinn: Juura 2003.
181.    ~ Tahtluse struktuur. Tahtlus kui koosseisupäraste asjaolude teadmine. Tartu: TÜ 2006.
182.T. Ploom. Õigus(e)rikkumine – ühe mõiste iseseisev elu. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik prof J. Sootaki 60. juubeliks.Tallinn: Juura 2009.
183.C. Pollak. Verhältnismässigkeitsprinzip und Grundrechtsschutz in der Judikatur des Europäischen Gerichtshof und des österreichischen Verfassungsgerichtshofs. Baden-Baden: Nomos 1991.
184.J. Pradel. Droit pénal. Tome 1. Introduction générale. Droit pénal générale. 11. ed. Paris 1996.
185.    ~ Juriidilise isiku kriminaalvastutusest. – Juridica 1999, nr 8.
186.K. Priebe. Fälle zum Strafrecht I. 2. Aufl. Grasberg: R. Schmidt 2007.
187.PSK – Eesti Vabariigi põhiseadus. Komm vlj. 3. vlj. Tallinn: Juura 2012.
188.I. Puppe. Die Architektur der Beteiligungsformen. – GA 2013/9.
189.K. Raba. Õigusalane koostöö kriminaalasjades. – Juridica 2002, nr 2.
190.Rahvusvahelise õiguse komisjon. Draft articles on the Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, 2001, art 1. Arvutivõrgus:[Link] .
191.P. Randma. Afekt kui hingelise erutuse seisund ja ajutine raske psüühikahäire. – Juridica 2005, nr 5.
192.    ~ Euroopa Ühenduse kriminaalõiguslikud põhimõtted. – Juridica 2000, nr 5.
193.    ~ Kehaline väärkohtlemine karistusseadustiku uues redaktsioonis. – Juridica 2015, nr 3.
194.    ~ Täideviija mõiste laienemine – organisatsiooniline teovalitsemine. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik prof. J. Sootaki 60. juubeliks. Tallinn: Juura 2009.
195.A. Ranziek, A. Winsel. Die Selbstbelastung. – GA 2015/11.
196.R. Rask. M. Kairjak. Kriminaalvastutus juriidilise isiku jagunemisel. – Tractatus terribiles. Artiklikogumik prof J. Sootaki 60. juubeliks. Tallinn: Juura 2 009.
197.E. Raska. Kriminoloogia. Tallinn: Juura 2002.
198.S. R. Ratner, J. S. Abrams. Accountability for Human Rights Atrocities in International Law: Beyond the Nuremberg Legacy. Oxford, New York: Oxford University Press 1997.
199.I. Rebane. Õpetus kriminaalseadusest. Tartu: TRÜ 1986.
200.    ~ Õpetus kuriteost II 1–4. Tartu: TRÜ 1978–1981.
201.R. Rengier. Strafrecht AT. 9. Aufl. München: Beck 2017.
202.J. Renzikowski. Die Verschärfung des § 323a. – ZStW 2001/112.
203.H-P. Richter. Strafrecht AT 1–3. 16. Aufl. Dänischenhagen: Richter-Verlag 2006–2007.
204.K. Rickberg. Teise inimese HI-viirusesse nakatamise kvalifitseerimine. – Juridica 2008, nr 10.
205.T. Rotsch. Tatherrschaft bei Pflichtdelikten. – Gedächtnisschrift W. Joecks. München: Beck: 2018.
206.    ~ Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft? – ZStW 2000/112
207.C. Roxin. Strafrecht AT. Bd I. 4. Aufl. 2006; Bd II 2003. München: Beck.
208.B. Rüthers. Rechtstheorie. München: Beck 1999.
209.K. Saare. Eraõigusliku juriidilise isiku õigussubjektsuse piiritlemine. Tartu: TÜ 2004.
210.A. Saarma. Rahvusvahelised konventsioonid ja rahvusvaheline tava õigustavate asjaolude allikana. – Juridica 2015, nr 8.
211.J. Saarma. Kohtupsühhiaatria. Tallinn: Valgus 1970.
212.K. Saarmann. Karistusõigus. Üld- ja eriosa. Koost prof K. Saarmanni loengute järele. Tartu 1930.
213.K. Saarmann, K. Matto. Kriminaalseadustik. Komm vlj. Tallinn: Autorite kirjastus 1937.
214.E. Samson. Absicht und direkter Vorsatz. – JA 1989.
215.    ~ Eesti karistusseadustiku üldosa eelnõust. – Juridica 1998, nr 2.
216.    ~ Kriminaalõiguse üldosa. Tallinn: Justiitsministeerium 2000.
217.J. Sarv. Mõningatest haldus(kohtu)menetluse ja süüteomenetluse paralleelsusega seotud probleemidest. – Juridica 2005, nr 5.
218.    ~ Süüdimõistetu põhiõigus leebema karistusseaduse tagasiulatuvale kohaldamisele. – Juridica 2008, nr 10.
219.H. Satzger. Die Zukunft des Allgemeinen Teils des Strafrechts vor dem Hintergrund der zunehmenden Europäisierung des Strafrechts. – ZIS 2016/11. Arvutivõrgus:[Link] , 9.8.2018.
220.W. A. Schabas. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge University Press 2001.
221.D. J. Scheffer, W. A. Fourteenth. Solf Lecture in International Law. Negotiator’s Perspective on the International Criminal Court. – MLR 2001/167.
222.W. Schild. Sportstrafrecht. Baden-Baden: Nomos 2002.
223.E. Schlüchter. Das Strafverfahren. Köln: Heymann 1981.
224.O. Schmidt. Rechtsgeschichte Liv-, Est- und Curlands. Dorpat 1876.
225.R. Schmidt. Strafrecht AT. 17. Aufl. Grasberg: R. Schmidt 2017.
226.E. Schmiedhäuser. Strafrecht AT. Tübingen: Mohr (Siebeck) 1982.
227.R. Schmitz. Nullum crimen sine lege und die Bestrafung fahrlässigen Handelns. – FS E. Samson. Heidelberg: Müller 2010.
228.K. Schmoller. Verletzung oder Tötung des Gegners im Kampf- und Wettkampfsport. – Sport und Gesundheit in Wirtschaft und Gesellschaft. Wien: Manz 2007.
229.H. J. Schneider. Kriminologie. Standpunkte und Probleme. Berlin: Gruyter 1974.
230.H-J. Scholten. Das Erfordernis der Tatortsstrafbarkeit in § 7 StGB. Freiburg: MPI 1995.
231.H . L. Schreiber. Qualität forensischen Begutachtung. Herbolzheim: Centarius 2000.
232.F-C. Schroeder. Die Anstiftung als Erfolgsdelikt. – GA 2016/2.
233.A. Schwarz. War Crimes. – Max Planck Encyclopedia of Public International Law. Arvutivõrgus:[Link] , 20.7.2018.
234.S. L. Seck. Collective Responsibility and Transnational Corporate Conduct. – Accountability for Collective Wrongdoing. Cambridge University Press 2011.
235.K. Seelmann. Strafrecht AT. Basel: Helbing & Lichtenhahn 1999.
236.U. Sieber, H. Satzger, B. Heintschel-Heinegg. Europäiseches Strafrecht. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos 2014.
237.K. Siitam-Nyiri, J. Sootak. Täiesti tavaline äärmine abinõu. – Akadeemia 2015/11.
238.A. Sinn. Die Unterscheidung von Unrecht und Schuld. – Rechtswissenschaft im Wandel. Tübingen: Mohr (Siebeck) 2007.
239.    ~ Notwehr gegen nicht sorgfaltswidrigen Verhalten. – GA 2000/3.
240.A. Soo. Kuritegeliku ühenduse mõiste. Ne bis in idem põhimõte. – Juridica 2010, nr 2.
241.A. Soo, J. Sootak. Hädakaitseõigus Riigikohtu kriminaalkolleegiumi viimase kümnendi praktikas. – Juridica 2014, nr 2.
242.J. Sootak. Altkäemaksu vahendus (KarS § 296) kui vajaliku osavõtuga koosseis. – Juridica 2008, nr 4.
243.    ~ Isikuvastased süüteod. 5. vlj. Tallinn: Juura 2014.
244.    ~ Kaks aastat karistusseadustikku. – Juridica 2005, nr 1.
245.    ~ Karistatav tegevusetus. – Juridica 2000, nr 7.
246.    ~ Karistusseaduse mõistest: omad, manulised ja lapulised. – Juridica 2011, nr 1.
247.    ~ J. Sootak. Karistusõiguse alused. Tallinn: Juura 2003.
248.    ~ J. Sootak. Karistusõiguse eriosa terminitest varavastaste süütegude näitel. – Õiguskeel 2018/1.
249.    ~ Karistusõiguse kaasusülesannete lahendamise metoodikast. 4. vlj. Tallinn: Juura 2012.
250.    ~ Karistusõigusel on oma füüsika. – Juridica 2004, nr 3 (J. Sootak. Kuri karjas. Tartu: Ilmamaa 2008).
251.    ~ Karistusõiguse revisjon kuriteo-, väärteo- ja haldusõiguse piirimail. – Juridica 2013, nr 4.
252.    ~ Karistusõiguse üldosa terminitest. – Õiguskeel 2016/2.
253.    ~ Kas loodusressursi kasutamine on ühiskonnakahjulik? – Juridica 2007, nr 7.
254.    ~ Kodifitseerimine, õigussüsteem ja terminoloogia karistusõiguse näitel. – Õiguskeel 2014.
255.    ~ Korduvarvestamise keeld karistuse kohaldamisel. – Juridica 2016, nr 8.
256.    ~ Kriisi lahendamise karistusõiguslikud lähtekohad Eesti õigussüsteemis. – Juridica 2007, nr 2.
257.    ~ Kriminaalpoliitika. Tallinn: Juura 2015.
258.    ~ Kõrgemate riigiametnike kriminaalvastutusele võtmise korra seadused. – Juridica 1995, nr 10.
259.    ~ Norm ja käitumine. – J. Sootak. Kuri karjas. Tartu: Ilmamaa 2008.
260.    ~ Rahvusvaheline karistusõigus – ikka veel väljakujunemata õigusvaldkond? – Politica (Tartu) 2005/7 (= Maailmast 2005. RSR artiklite kogumik. Tartu: TÜ 2005).
261.    ~ Seadusainsus. – Juridica 2010, nr 1.
262.    ~ Süüdimõistmine koosseisu valiktuvastamise alusel. – Juridica 2009, nr 2.
263.    ~ Veritasust kriminaalteraapiani. 2. vlj. Tallinn: Juura 1998.
264.    ~ Ühetaoline mõistekasutus karistusõiguses. – Juridica 2012, nr 10.
265.J. Sootak, A. Parmas. Mootorsõiduki konfiskeerimine karistusseadustiku §-s 424 sätestatud teo korral. – Juridica 2007, nr 10.
266.J. Sootak, P. Pikamäe. Kriminaaltäitevõigus. Tallinn: Ilo 2001.
267.G. Spielgies. Konnte der Straftäter die Straftat unterlassen oder nicht? – Rechtstheorie 2000/30.
268.StGB- Fischer: T. Fischer. Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen. 64. Aufl. München: Beck 2017.
269.StGB-Joecks: W. Joecks. Strafgesetzbuch. Studienkommentar. 11. Aufl. München: Beck 2014.
270.StGB-Kindhäuser. Strafgesetzbuch. Lehr- und Praxiskommentar. 6. Aufl. Baden-Baden: Nomos 2016.
271.StGB-LK: Strafgesetzbuch. Leipziger Kommentar. 12. Aufl. Bd II (§§ 32–60). Berlin: Gruyter 2007.
272.StGB-Lackner/Kühl: K. Kühl, M. Heger. Strafgesetzbuch. Kommentar. 28. Aufl. München: Beck 2014.
273.StGB-MK: Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. 3. Aufl. München: Beck 2017.
274.StGB-Satzger/Schluckebier/Widmaier: H. Satzger, W. Schluckebier. Strafgesetzbuch. Kommentar. 3. Aufl. Köln: Heymann 2016.
275.StGB-Schönke/Schröder: A. Schönke, H. Schröder. Strafgesetzbuch. Kommentar. 29. Aufl. München: Beck 2014.
276.StGB-SK: H. J. Rudolphi ua. Systematisches Kommentar zum Strafgesetzbuch (Loseblattausgabe) 2009.
277.StPO-Pfeiffer – Strafprozessordnung. Kommentar von G. Pfeiffer. München: Beck 1999.
278.R. Šarapov. Kriminalnaja gipnosugessija. – GiP 2004/11.
279.F. Zieschang. Strafrecht AT. 5. Aufl. Stuttgart: Boorberg 2017.
280.R. Taagepera. Siinai veelahe valitsemise ajaloos. – Akadeemia 2002/9.
281.B. Tammiste, H. Kaing. Psüühikahäiretega isikute sundravile suunamise kiirus ja korraldus. – Juridica 2008, nr 9.
282.T. Tampuu. Deliktiõigus võlaõiguses. – Juridica 2003, nr 2.
283.A. Tavast. Eesti oskussõnastikud. – KK 2002/6.
284.K. Tiedemann. Die Anfängerübung im Strafrecht. 4. Aufl. München: Beck 1999.
285.M. Toom. Riigijuhi immuniteet rahvusvaheliste kuritegude puhul. – Juridica 2003, nr 7.
286.T. Toomela. Valduse kaitse jõuga – asjaõigusliku omaabi teostamine ja selle piirid. – Juridica 2008, nr 8.
287.O. Triffterer. Der lange Weg zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit. – ZStW 2002/114, H 2.
288.    ~ Dogmatische Untersuchungen zur Entwicklung des materiellen Strafrechts seit Nürnberg. Freiburg: E. Albert 1966.
289.J. Uluots. Eestimaa õiguse ajalugu. Tartu 1938.
290.United Nations Convention against Transnational Organized Crime, art 3 II. Arvutivõrgus:[Link] , 25.5.2010.
291.A. Uritam. Lapsed ja nende karistamine: kas lüüa või mitte? – Juridica 2007, nr 8.
292.E. Vainik. Karistus eesti moodi. – ÕK 2016/3.
293.H. Vallikivi. Välislepingud Eesti õigussüsteemis. Tallinn: Õiguskirjastus 2001.
294.M. Vutt. Kahju hüvitamise normide kohaldamine kriminaalkohtute praktikas. – Juridica 2009, nr 2.
295.VÕSK I (2006); III (2009): Võlaõigusseadus I–III. Komm vlj. Koost P. Varul jt. Tallinn: Juura.
296.M. Väljataga. Impeerium, deemon ja poeetika. – KK 2007/9.
297.A. Wasek. Der Notstand im polnischen Strafrecht aus rechtsvergleichenden Sicht. – Z StW 1993/105.
298.T. Weigend. Societas delinquere non potest? A German perspective. – Journal of International Criminal Justice 2008/6.
299.C. Wells. Corporations and Criminal Responsibility. 2nd ed. Oxford University Press 2005.
300.G. Werle. Principles of International Criminal Law. 2. Ed. The Hague: TMC Asser 2009.
301.    ~ Völkerstrafrecht. Tübingen: Mohr (Siebeck) 2003.
302.J. Wessels, W. Beulke, H. Satzger. Strafrecht AT. 46. Aufl. Heidelberg: Müller 2016.
303.C. Wolf. Perspektiven der Rechtswissenschaft und der Juristenausbildung. – ZRP 2013/1.
304.L. Wörner, M. Wörner. Länderberichte. Deutschland. – A. Sinn (Hrsg). Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitenden Kriminalität. Göttingen: V&R unipress 2012.
305.C. van den Wyngaert. International Criminal Law. A Collection of International and European Instruments. 3. ed. Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers 2005.
306.    ~ War Crimes, Genocide and Crimes Against Humanity – Are States Taking National Prosecutions Seriously? – C. M. Bassiouni (ed). International Criminal Law. Vol III. Enforcement. New York, Ardsley: Transnational Publishers 1999.
307.A. Õim. Fraseoloogiasõnaraamat. Tallinn: EKI 1998.
308.M. Yarnold. The Doctrinal Basis for the International Criminalization Process. – M. C. Bassiouni (ed). International Criminal Law. Vol I. New York: Ardsley Transnational Publishers 1999.

Sisu lugemiseks peab teil olema kehtiv tellimus ning juurdepääsuks sisenege Smart-ID, Mobiil-ID või ID-kaardiga.

Registreeruge siin